跳到主要內容
購物車
發布wang stevenover 1 year ago

沒有正確設計非剛性基板的三大後果

錨栓,錨固,剛性底板,非剛性底板,土木

858

何謂剛性底板?


剛性基板的荷載分佈經過簡化,假設底板自身不會因彎曲而變形,類似尤拉梁理論(Euler-Bernoulli‘s beam theory)。應變沿著錨栓底板的橫截面呈線性分佈。在此假設下,底板和錨栓下方的荷載分佈判定如下。
固定裝置中的反作用力是因剛性錨栓基板中的彎曲、拉力和壓力荷載所導致。




此簡化的設計理論廣為土木工程師所接受,因為可證明與縱截面尺寸對比,較小截面尺寸的元件不會變形(例如梁、柱)。線性應變的假設不見得一律適用,對鋼板尤其如此,因為鋼板的縱截面尺寸是以基板厚度表示。

沒有正確設計非剛性基板的三大後果


1.錨栓荷載更高



2.錨栓設計可能不符合法規


錨栓設計標準(例如:EN 1992-4)乃根據剛性基板建立。因此,非剛性基板可能導致錨栓設計不符合歐洲規範。不過,歐洲規範也表明,若未達到變形規定,則「應將固定裝置的彈性變形情況納入考量,妥善判斷作用於各緊固件上的拉力荷載設計值」[EN1992-4 6.2.1 (1) e)]。假設純剛性底板設計(不驗證此荷載分佈是否有效)且基板不會變形,並不符合歐洲規範。

3.低估固定結構的撓度


與剛性基板相比,非剛性錨栓基板呈現的變形較明顯。對於懸臂梁,非剛性錨栓基板的位移程度更大,因為錨栓基板的旋轉量較大。身為工程師,您應在 SLS 評估時將此納入考量,特別是在懸臂與獨立式的應用情境。

現在註冊開始免費試用並預約專人一對一諮詢 : 我想了解
或撥打客服免付費專線 0800-221-036 說明有工程與軟體資訊須洽詢工程部


No comments yet

Be the first to comment on this article!